最近大家有没有听过海珠区龙潭的"鸡婆"传闻？从2025年03月27日开始，这个地名突然在街坊群聊里炸开了锅。今天咱们就带上放大镜?，看看这事儿到底是空穴来风还是确有其事。
揣着满肚子疑问，我专门挑了3月25号下午叁点，踩着人字拖就去了龙潭南约牌坊。你别说，这地界儿还真有点意思——东南角叁家便利店开着门，北边水果摊摆得整整齐齐，西侧倒是藏着七八条弯弯绕绕的暗巷。
"靓女要买乜嘢？"巷口杂货店老板叼着牙签打量我。当我试探着问起"特殊服务"，他脸色突然变了变："我哋正经营生嚟噶！"这反应，你说没猫腻我都不信。
在榕树头找到了住这叁十年的张姨。老太太压低声音说："最近半年确实多了些生面孔，后生女仔昼伏夜出..."话没说完就被路过的治安员瞪了一眼。不过要我说，这年头监控探头比麻雀还多，真能藏得住秘密？
倒是外卖小哥阿强给我爆了个猛料："上周送餐看到个穿超短裙的姑娘，在出租屋门口跟个阿叔讨价还价..."说着还掏出手机给我看地图定位。不过咱得强调，这些都是道听途说，当不得真。
城市规划专家老陈给我掰扯了半天："龙潭这种城中村，握手楼间距不到半米，租金比天河便宜六成，自然容易成藏污纳垢之地。"这话倒是在理，但要说全面整治，恐怕得先解决外来务工人员的居住问题。
有意思的是，街道办今年搞了个"亮灯工程"，把巷子里的路灯从15瓦换成了50瓦。要我说，这招可比装监控高明——光明正大总比偷偷摸摸强嘛！
有街坊说该"一锅端"，也有人觉得要"疏堵结合"。我倒觉得关键得解决两个问题：
- 外来人口的正当就业渠道
- 本地房东的监管责任
就像开餐馆的刘叔说的："要是正经工作能挣够钱，谁愿意走歪路？"
说实话，走访完我倒觉得这事被妖魔化了。龙潭确实存在些历史遗留问题，但要说成"鸡窝"实在夸张。现在年轻人都用交友软件了，谁还跑巷子里折腾？再说了，你看新开的社区图书馆天天爆满，广场舞大妈都比可疑人员多，这地方真没传说中那么邪乎。
说到底，城中村改造不能光靠围追堵截。给打工者留个安身之所，给小生意留点生存空间，让阳光照进每个角落，这些"都市传说"自然就会消失。您说是不是这个理？
